012015 Épictète et Marc-Aurèle, le Stoïcisme au-delà des préjugés

  • Dates des cours : 2oct-9oct-16oct-6nov-13nov-20nov-27nov-4déc-11déc-18déc-8janv-15janv
  • Heure de début du cours : 10:15
  • Heure de fin du cours : 12:15
  • Jour du cours : Vendredi
  • Intervenant : Robert MULLER


Robert MULLER

Epictète et Marc-Aurèle sont (avec Sénèque) les représentants les plus connus de la philosophie stoïcienne, notamment parce que nous disposons pour eux de textes substantiels. Si ces textes sont des témoins fidèles de cette philosophie, leur lecture présente des difficultés du fait qu’il ne s’agit pas d’exposés systématiques, mais de réflexions libres sur les principaux problèmes que rencontre l’être humain, réflexions dans lesquelles la cohérence et la force des analyses n’apparaissent pas d’emblée. Il devient alors nécessaire de rappeler clairement l’organisation exacte du système stoïcien, pour mesurer la différence radicale qui le sépare des réflexions de bon sens ou des conseils de « développement personnel » auxquels on le réduit parfois.

Pour Epictète nous avons deux textes : un volume important d’Entretiens divisé en 4 parties, et un court texte appelé Manuel. Pour Marc-Aurèle, un petit volume connu sous plusieurs noms : Pensées, Ecrits pour lui-même, À soi-même…  Notre travail s’appuiera principalement sur les Entretiens d’Epictète, avec le secours de passages significatifs de Marc-Aurèle.

Plusieurs éditions sont disponibles pour le lecteur français :

Epictète, Entretiens, texte grec et trad. J. Souilhé et A. Jagu,  4 vol., Paris, les Belles Lettres, 1949-1965.

Entretiens, trad. E. Bréhier, revue P. Aubenque ; Manuel, trad. J. Pépin, dans Les Stoïciens, Paris Gallimard Pléiade, 1962 ; existe en livre de poche.
Entretiens, Fragments et Sentences, trad. R. M., Paris, Vrin, 2015.
Manuel, dans Marc-Aurèle, trad. Trannoy (ci-dessous).

Marc-Aurèle

Pensées, texte et trad. A.I. Trannoy, Paris, Les Belles Lettres, 1925 ; 1964.
Pensées, trad. E. Bréhier, revue J. Pépin, dans Les Stoïciens (comme ci-dessus).
À soi-même, trad. P. Maréchaux, Paris, Payot et Rivage, 2003.
Pensées pour soi, trad. C. Dalimier, Paris, Flammarion, 2018.
Ecrits pour soi-même, Lettres à Fronton, trad. A. Giavatto et R. Muller, Paris, Vrin, 2024.

Nous utiliserons en cours les textes les plus récents : Vrin 2015 et 2024.

Robert Muller est professeur émérite depuis Septembre 2009, ancien élève de l’E.N.S.-Ulm et Agrégé de Philosophie. Il est Docteur de IIIe cycle (thèse sur les Mégariques) et Docteur d’État (thèse sur Platon).

 

012xxx Penser la musique : débats philosophiques de Platon à nos jours

  • Dates des cours : 5févr-12févr-19févr-12mars-19mars-26mars
  • Heure de début du cours : 10:15
  • Heure de fin du cours : 12:15
  • Jour du cours : Vendredi
  • Intervenant : Robert MULLER


Robert MULLER

La plupart des grands noms de notre tradition philosophique se sont intéressés à la musique, bien plus que ce que nos habitudes de lecture et notre culture le laissent entendre ; certains philosophes ont même été compositeurs (Rousseau, Nietzsche, Adorno). Une des principales questions qui les a occupés est celle de l’objet de la musique : tout le monde admet qu’elle exprime quelque chose, mais la nature de ce qu’elle exprime (des sentiments ? des histoires ? des objets du monde ? l’au-delà du monde ?) et les moyens appropriés à cette fin (par quelles techniques imiter ou restituer ce qu’on veut exprimer ?) ont suscité de vifs débats, auxquels ont pris part à la fois philosophes et théoriciens de la musique. Ce sont ces débats qu’on essaiera de comprendre à travers quelques textes emblématiques, de Platon au compositeur F.B. Mâche.

En raison du petit nombre de séances prévu, on utilisera principalement les extraits parus dans le petit volume Philosophie de la musique (R. M. et F. Fabre, Paris, Vrin, 2013), qui traite du même objet.

Professeur émérite depuis Septembre 2009, Robert Muller est ancien élève de l’E.N.S.-Ulm, Agrégé de Philosophie. Il est Docteur de IIIe cycle (thèse sur les Mégariques) et Docteur d’Etat (thèse sur Platon).